冒险岛079的选择与风险

admin

20 412 70 4 R ARM V-
给了我一直打印好的文章，共作者是路士
A1889ia - 81 (Bruno Fres
文安计论的内容是经济理论的心理学假设。
的话：
“经济理论的传播者（即经济学家）是恩事，快与價2UVAN9
到死头交谈会确定了我的职业生汇。
面对风险，我们不是理性的经济人
险与确定的我情之间，究竟起什么规則擬控了人们的选择。
是不明定的。在經丁购房合兩时。你不知道行米自己共挑这所多于时价钱会是金业
北不和蓝街的的儿千假饮战会和以大号。我们在生俩中作幽的睡个巫罗越样招会病
有一定的不确定性。
一正因如此，学习快饭的定的学生才希型在恨拟情最中华到物
選觀中有一些知跟可以在更加有趣的日落向題中得到应用。 当然，業些以氟興论袋
之所以研究街单的风险问陋，其主委原因是因为共他的决氟理论家航是这样啟的。
这一领坡过去有个理论，即烟望效用理论 (expected uutigy thcory)，这个理论正
匙理性他理校式的落础，时至今日依旧是社会科学中最重要的理论。期血效用理论
#不是按點心理学饭式设计的，它是装于理性的悲本原則（原理）作出的迅银远握
请看下面这个例子：
如果你对草果的好高多于香蒸，
那么，
你也惠意以 10％的概中品得一个華果，而不是以网样的帆丰赢得一根香藏大济学家日子「期望效川理论双 重仍色，作为一种規定决算制定力
A食R
一的保阳者雄天进行转干小时终说的到顺。有时在我们的办公管业，看时存地
金后见的方状整业行走过E路餐海耶些路设的廚;道，迎走边法。能很在明地我
大地最公感。#自向要如何作出选择。例如。
A她地币决定。如果是正西、你会得到100 美元：加果是背面，你就什么机
得不封，
B肯定会得到46美元
我们井没存试国找出最理性城获利最大的选桥。我们想找到一-个直觉性选择。
后就想违能速項，我们几乎总会选择网样的送項。在这个例子中，我们两个都会
怎日运項，西且很可能你世会这么达。当我们自信地达成一致时，我们都相信-—结
果证明我们这种想法几乎色是正确的，
一—大多数人都会作出跟我们一样的选择，而且
我们寿有这种想法佐佛有可籍的证路--。当然，我们知道此后还需發对自己的直
登加头证大才行，但西过粉族实经者和叉试者的双重介色，我们鱿能顯利推进实验。
在风险研究进行了5年之后，我们终干完成了一管文章—— （前景理论。凤险下
的决策分折)，我们的理论仿趣了期望效用理论，但两者还是存在着粮本上的不同。
茶重路的是，我们的校式是纯捕达性的，而且我们提出这个校式的目的是要用文件证
奥井鲜新对不同风险进行选择附对理性原理的系统违背現象。我们把这煎文章投給
了《计量经济学省 (Eonomririca)，
这份杂志刊登的都是经访学和头策理论方面的重
姿理论文东，事大证明，对杂志社的远择也很重要，如果我们指完全相同的交拿发
花到这界设法過到温吃你，在最無曼部栋磨子里工作的一些阿水巍尼丝济华家，
世是甘农的沒量我们在理都方西都在什么本西基號。对下心理华家來吧，人不会是
据金理性盛定金自是的，西县其品位也不可能一没不变，这一点不官自明。我们两
不李平瓜学在聯充不同物转，行为经桥学家理查巷，秦勒后来梅这雨个物种能为经
心理学家质子解的款路人 与人类不园，他们以为人 类相有最统1。人炎的世界現
交期于跟见印为事大的趣购，国此丝们不能像丝济人那样有一致性和運得性。他们
有时保站气，款育星意为自己所在的团队作出蛋款，面且他们对于自己明年蔬至明
天会育戏什么都没有什么想法，最时花们有机会进行一次跨学科的有趣交读，没想