向他们在枫之谷提供帮助

admin

行为理到回报的根路很小，政路家山不太可能会向他们批似据1
但无论是哪科怡况。他们必现婴付山代价。此外。很生人非不作震
选举，所以他们才这么容易改弦易辙。
巴西管努力向选民们提供关于候选人的有用信息。自2003年。
园机选样的 60 位市政官员每个月都会参加一次电视“物次”。他们
的账户会受到市在。市查结果会通过网络及当地媒休公之于众。这
种市查会诚少腐败现象。在2004 年的选华中，如果候选人的账户
市查结果被公布，他们当选的概率就会诚少 12 个百分点。另一方
面，对于诚实的候选人来说，如果他们的账户市企结果在大选之前
公布。那么他们当选的概串会增加 13 个百分点。在微里我民窗也发
现了类似的结果：如果选民们得知候选人的表现不佳，他们就不会
将选票投给他。2
因此，政治与政策并无多大差别，其得到改善的可能性很小，
而且微小的千预似乎不会产生重要影响。我们在本书中所提倡的理
念
注意细节、了解人们怎样做出决定、怎样配合实验
一也同
样适用于政治，
政治经济学背景
政治经济学认为，政治享有优先于经济的地位：经济政策的范
围会据此受到界定与限制。
然而，我们已经看到，在监管力度较大的环境中，机构功能的
改进并不彻底。很明显，并非所有向题都能以这种方式得到解决。
巴西政治家们的账户并没有依据法律而被嗓光，德里的报纸也不会
刊登立法者的记录。在印尼，其政权本身也不反对民主制。重要的
279题，如们北这一-突酸口。跳政银状说业是一一样。政能井非老金油
政治所沈定。在恐劣的政治环塘中，也会有好的政饭产生。m且
站许更为亚要的是，在这好的环境中，诺省会产生思步的政策。
苏哈至时代的印尼就是一个典型的例子。苏哈主是一-个強我
者，龙以腐败著称。每当他生亚精时，他的亲我所拥有的服聚的
价值就会下跃。这表明，与他建立联系是非管有价值的。”在苏略
参时代，用米买石油的钱被用米建学校。因为苏哈多认为。教育
是传插意识形态的有力方式。他统一了全国的语言，在民众中建
立了一种团结感。我们曾报道过，这种政策促进教育的发展。而
且，对受益于学校教育的一代人来说，他们的工资也会增加。伴
随者教育的发展，一个提高儿童营养的大计划产生了，内容涉及训
练100万名村庄志愿者，让他们将这一信息带回村庄。或许，正是
由于这一千预措施，1973一1993 年期间，印尼营养不良的儿童人数
诚少了一半。这并不是说，苏哈多政权对于印尼穷人来说有多好
而是强调政治精英的动机有多复杂，他们或许是在某一特定时刻、
特定地点，出于自身的利益才出台这些政策的，而这些政策怡巧是
有利于穷人的。非常音