罕见的枫之谷事件

admin

MERNNIO NR. y.
个衣HX
我瓜衣價的情况却较为香遍。
選琶個定好水蛋以应对地餐这样的决镇时。学见年件不会坡过商权價。
配在的糕没存能睡调罪洗超验选桥的方法。但无1e在欢验中还足在现实性界理，使且的发过两权街，所以最好选市菜恩。
•你在对阿要尔的是休印聚和对市菜思的总休印原之间作出选择。你与他们
周為好发坏的經西都含影的你对他们日我行为的相油。除非这个不見事件排
学能菇，你才最热想北了这件事（本菜恐背有一次4要了向他來助的问事）。日
有标准会魚的子典型事 及最近农生的章，所以旗选阿要你。
在一个双系統的大路里，菲二种關述似乎更为合理。系纯1产生了对阿然尔和希
是国购这性印象，包福对他们的馆照态選以及最近我是回建他们的领向。你的送得
过教决于对达些镇向的比较。除非你明硫她想到了裝个罕见非件，否期能不会出政
社商很街。樽相同麗点应用到凭終墅述拆上假簡镇因为他们对結果有长时個的观
据，这两个拔钮似乎也形成了情照园应所依附的然合一人格。
与前聚理论刚技康清之时相比，現在我们可以更好地了解罕见水件坡忽视我是
舍过商权電的情况了。由于记记存在证安信差，罕见事件的概率会（经術但不总是）
过商估。当想起基个事件时，你会尽可能地特其视为真实的。当菜个华见事件特别
厦引1你的生意力时，这个事件就会波过商权衡。当前最得到明确描述时（例知。有
99%的飯串盖得 1000 美元，1%的概率什么也得不到”)，生意力就一定会分散。过多
关注（耶路撒冷的大巴），生动的国面（政瑰花）、具体的表述 (1000 中的1个），以
及明确的提蛋（以描远为基础作出选择）都是引起过高权街的原因。没有过商权衡，
就会存在忽视。就车见事件而言，我们的大路并不能总是作出正确判断。碰上一些
任何人都未曾经历过的事情，这可不是什么好消息。收想你储要做下列两组决銀。首先查看全部决饭，然后作出选择。
决第(1)：从A.B中作出透择：
A.肯定能照到240 美元
B.有25%的概本得到1000 美元，75%的概中什么也得不到
決第 （2)：从C.D中作出遠择：
C青定会損失 750美元
D.有75%的桃牛横失 1000 美元，25％的概牛没有損失
这一对选择酒在前最理论的发展历程中有春重要的地位，它们使我们重新理解了
理性的含义。看到这两个向题时，你对确定事件（A 和C）的第一反应肯定是坡A吸
引，非斥C。对“肯定款得”和“肯定报失”的情密评估是系统！的自动反应，肯定
会发生在估计两种风险的顶期值（分别为获得250 美元和扬失 750 美元）之前，因为
这样的估计需要付出更多务力（作更多选择)。大多数人的选择都与系統1的预测-
致，绝大多数人都会选A 不选 B，选D不选C。在其他一些可能性中等或较大的选项
出现时也一样，人们在收益找态下更傾向于规遊损失，在亏损状态下更倾向手承担
大就派带過以同一点，四对翠见罪件的建源权蛋教低有一个轮对主要的瓜2，许
安送落从水經份过不见激件！大多数加州的市民以卡休验过大地選，2007年时地路
在價行家切等經历过大规被的金酸危机。拉尔夫。越粉排福 (Ralph terwie) tape
我，0报大 （ato Erow)注感到 “根指它们的主理可能性，罕见事件的服中（知感
街治珠破死） 交到的點關比它们应得的起啊更小。他们7指出，公众对长期版助的的
应很冷读就是这样一个例子。
这些关于忽酪的倒子很重要，也很好解际，但当人们真正经历華见要件时。低权
黑的桥记也金出現。服设你有一个复永的问题，与你间楼层的两个同事可能会回答
达个向随，你认识他们俩很多年了，也有很多机会現察城是在接中 丁解他们的个
性。阿焦尔做东持之以镇，也乐于助人，尽管有时世招国仁，布莱恩井不特别友好，
和网第尔一样愛招助人，但有时候又表現得过于热情。你会找谁粉忙？
考感关于这个决定两个可能的观点：
•你在两种风险中作出遠样。阿票尔史可赤：对市菜恩的期望史可能会学丝
一个箱进一鼻的结果，产生好的结果的概早段小，平見事件可能会国为可能性