|
|
在北的他险。相比之下,中国的大一統路国却不怕武术飞
金好天之下幾非王士，民问资本银木没有讨价还价不败之
好出山的全问，只能被路国投住脂袋数细在角路里。长此
以往，当中国的农业型财政越础被远方的工 的型财政城甜
超过之后。大一纯路国早晚嬰破版图小得多而暴力和生p
力水平却高得多的新型竞争者打败。
在欧洲的封建割据环境里，在英格兰或荷兰那样独立
半独立的政治实体中，局部强大的资本力量甚至有机会荻
得“主义”的地位。资产阶级可以向相对弱小的统治者购买
城市自治权，也可以凭借 自身的财力聘请应佣军夺取或维
护自治权,而资产阶级的封建对手却不得不在利害权街中
瞻前顾后,担心鹤蚌相争,渔翁得利。在这样的复杂环境
中,资本有机会取得局部突破，摸索建立一套以自身利益为
主导的控制暴力的机制，从而为资本的运行和积累创造出
更适宜的政治条件：公正的司法,适度的税收,对贸易的保
护,比较清康的政府,尽可能低的交易费用等等。这种制度
最终创造出专业化高效率的分工体系，,形成蛋大的工业文
明,在世界范国内为自己开辟生存和发展空间。
所谓资本主义制度,就是这样一个资本控制了暴力和
劝说力的制度。这种制度有可能在欧洲产生,却很难在中
又产生。比起中国来,农业文明时期的欧洲缺乏充分发有
暴力组织和官俊代理制度，那些小型暴力一财政实体在
封建制度中星罗棋布,整个欧洲四分五裂,战争頻繁。即使
245是强人的四家。也难以饭中国哪样动银调果西万大军物工
南国的秋序。阿时。欧洲的暴力财政一实休又麒乏 道的
北态组织的成功整合，独立的教会的物了国王的权收心。
王的权城又州明厂牧会的势力。最后。e洲还铁乏州对丽
她的准一文明和作一民放的地理区城。难以像中四罪排路
立并她持一个综合道应性极佳的大一統路园制度。然而，
正足由于这些缺陷，由于聚力和劝说控刷休系中薄测环指
的存在,败洲的乱世之失才给它带米了意外之得。
中国的资本并不缺乏控制政府倒订法令的感望。但足
缺乏实现愿望的实力。在大一统的路国州度下，尽管有苏
州和最德锁那样的工商业商度发达的城市，资本的利益仍
是帝国治下的一个局部的集团利益，其兴我不过是路园财
政中一笔不难替代的数字。这样一个对帝国财政页敝有限
的、在以农为本的社会里专哲“未技”的、无力影响天下兴亡
却要叉天下兴亡拖累的局部集团的利益，距离“主义"的地
位实在太遥远了。至于苏州城市“民变”那样的局部晏乱她力性武力便足以镇压。吃无动据帝园秋阵的可能。由此
万来，发南完路、拉街有力、整合良好、力最强大的帝岡街
度，又给中困带米了意外之失。
所调意外得失，指的足在这样一个被儒家和天主教轻
批的“未技"车利集团背后，竞然隐敲着一种全新的足以改
交世界面貌的强大力量，一种白发地在竞争中分工发育的
文明休系。19世纪中叶，在欧洲千百个主权国的竞争环境
中脱颖而出的胜利者，在比春秋战国更丰富多彩的环境中
经过数十代人的试错淘达脱颗而出的资本主义制度，在开
辟自身发展空间的征途中阁入了消帝国的家门,为了合法
销售毒品而对称雄两千余年的帝国制度大打出手。消帝国
此时正处于传统王朝循环的尾声，人口彫账，流民追地,财
政危机,官场隆肿，军队腐败，,管理效率低下，因而一触即
溃，既 无招架之功,更无还手之力。
帝国的战败标志着一个历史性的转折:暴力赋敛集团
直接控制下的暴力,敌不过福利生产集团控制下的暴力。
暴力赋敛集团支配一切的社会形态,在生存竞争中丧失了
最拿手的优势。
|
|
发表于 2022-2-14 18:46:07