每次在冒险岛发布网接种成本

admin

干水，之的所有临近的村庄，越的換种季地大大地批环下。我外的
道发理，赠送达你其交反丽路低了每改投种的吸本，2为调过规的
疫苗接种率，带薪护士
一直处于餐忙状态。
在我们所评估的活动中，繇娃曼迪的投菌接种计划是令我们面
软最深到的一一个，而且可能世足说救了最多生命的一个。因此，我
们正与委姓业迪及其他机构服开合作，致力于在其他地方重复这
安验。有意恩的是，我们河到了一些阻科。有些医生指出，38%6的
人的没苗接种家高 80%-90% 的群体免疫要水还差得很近，高接种
堂会使整个社区的人得到全面保护。地界卫生组织的目标足，铜
个国家实现 90%的基本接种準，每个省市实现 80% 的接种率。对
于医疗机构的菜些工作人员米说。如果不能使一个社区得到全面
保护，它就没有理由向菜些家庭提供补贴，让他们做对自身有好处
且应该做的事。能够实现全民接种固然很好，但这种“所有还是没
有〞之争只具有表面意义而已：即使我自己的孩子去接种，对于街
庆消除这种疾病也没什么用处，但这样做不仅可以保护我的孩子，
还可以保护他局周的人。”因此，通过提高全面接种率来对抗一些基
本疾病，即从 6% 提高至 38%，仍然会产生巨大的社会效雄。
最终，无论是主流政治左派还是右派，对于接种奖励的不信任
都可归结为一个信仰向题：不要賄路别人去做你认为他们应该做的
事。对于右派来说，这样做足一种浪费：而对于传统的左派（包插
大部分公共卫生群体及賽娃曼迪的良医）米说，这样储
*品，还是得到炎品的人来说，都是一种贬低。相反一动聚旁人，让他们了解接种接荡的好外
我们认为，在思号按种及其他类似向题 上，这啊种观点都有火的
A.
原园有西个：第一．实验表明，至少在乌代布尔，分人似乎是相
街一切的。信他们了的很我信念并不坚定。他们不会因害柏不恐的服肪
丽拒他按愛达尔。这就意味省。他们其实知道自己无法对我街的我用
与好处逃行评估。
当他们知道自己想要的是什么时——举一个令人遗
梦但很蛋爱的例子，比如说将自己的女儿嫁给门当户对的人
-fib (01
并不容易购路。因此，尽管务人的某些信念很坚定，但如果认为这是
--发不交的，邪就大销特错了。
第二，有深和左深似乎都认为，行动都帶有目的性：如果人们
相信按种的价值，他们就会让自己的孩子接种。这并非水远都是正碗
的，但其中的含义十分深远。
新年新愿望
疫苗接种遇到的阻力并不是很大，这表现在，在没有达尔奖动
团队的村庄，77% 的儿童都首次接受了疫苗接种：印使没有任何奖
勋，人们一开始似乎也区意进人接种流程。问题在于，怎样使他们
完成整个流程。这也正是全部接种率末超过 38% 的原因
一奖励机茶一点点舒道恐（肌肉需婴被喚醒）都是我们当的爾哭終1的，我
之任没行道切感的情况下去想这些北（此如。在吃完一坝花腿省个
餐之后。我们会因吃得大他面放我马上运动的想法）。当面的这粉
感觉更令人不愉快。当然，我们非常渴望得到那此
•小姿品”（糖
果．香烟等）：但当我们为格米而计划时，哪种渴望的枕密似平放
不那么重要了
我们倾向子推迟小额度的花费。那么，这就不是由今天的我们
花的，而是由明天的我们花的。关手这一慨念，我们在后面的童省
中还会提到。交穷的家长可能完全相信接种的好处-
一但这些好处
只能在未来的某个时刻实现，而费用却需要今天米支付。从今天的角
度来看，等待明天是合情合理的。遺燃的是，当明天成为今天，相同
的逻我便会重现。同样，我们可能会推迟购买一床蚊帐或一瓶消盡
剂，因为我们的钱当前有更好的用途 （比如说，有人在街上卖诱人的
海螺馅饼）。这个道理可以说明，为什么一点点花费使人们对采用挽
救生命的方法犹際不，为什么小小的奖动可以鼓动人们使用这种
方法。2磅达尔之所以有用，因为这是母亲今天就可以拿到的东西，
可以抵消她为孩子接种疫苗所付出的代价（花了几个小时帶孩子抵
达医疗团队所在地，接种有时会引发低烧)。
如果这种解释没错的话，我们就可以看到一种新的基本原理，
用于规范一些具体的预防性保健行为，或是提供超越生统争论的
-些经济光动，使我们的社会有理由补偿或加强
手他
制使人们米接种的次数增多，但不足以使他们光成全部5次接种
而那份免费的不锈钢餐盘似乎也不起作用了。
或许，这一同题的产生出手同一个原因：年复一年，我们都很
难坚持实行自己的新年新區望（比如定期去健身馆），尽管我们知
道健身会使我们远商心胜病。心理学研究目前已可解释一系列的经
济现象，表明我们对当前与对木来的看法是截然不同的（即所谓的